У. Ю. Кочкаров
Резюме: Статья посвящена исследованной недавно в Карачаево-Черкесии на городище Хумара мастерской VIII—X вв. В ней обнаружено множество готовых изделий и заготовок из кости и металла. На сегодняшний день мастерская является единственной найденной на территории Хазарского каганата.
Ключевые слова:
Вопросы, связанные с уровнем развития в раннем средневековье косторезного и других ремесел на территории Карачаево-Черкесии, специально не изучались. Тем больший интерес представляет открытая экспедицией ИА РАН в 2011 г. и доследованная в последующие годы мастерская на территории Хума-ринского городища.
Прежде всего, необходимо оговорить, что подразумевается под самим термином «ремесло». Некоторые исследователи, обращавшиеся к данной теме, недаром осторожно обходили этот термин и помещали раздел о косторезном деле в главу «Промыслы». Промысел же определяют как использование некультивированных (сырых) природных богатств, в том числе дикой фауны, при необходимости сопровождающееся их первичной обработкой (Флёрова, 2001. С. 21).
Широкое понимание термина включает все, в т.ч. начальные, фазы специализации, когда производство изделий носит семейно-бытовой характер и является частью повседневной жизни, и домашнее ремесло, при котором изготовитель большую часть времени занимается сельскохозяйственными работами, а на досуге производит продукцию, удовлетворяющую в основном нужды семьи. Важный этап в развитии ремесла, который всегда желательно, но довольно трудно проследить на археологическом материале — это начало участия изготовителя в товарном обращении. Для любого ремесленника такое участие стимулируется близостью рынка, что имело колоссальное значение и в специализации ремесла. По сравнению с продукцией домашнего производства изделия, производимые на стадии специализации и товаризации ремесла, отличаются повышением уровня их технической обработки и оформления (Мамонова, 1991. С. 8, 13).
В северо-западной части Хумаринского городища была исследована мастерская, которая состояла из двух помещений. Сооружение имело неправильную форму. Размеры 5 м с запада на восток, 8 м с юга на север (рис. 1). Сооружение представляет собой полуземлянку, углубленную в материк на 35-40 см. Вход в сооружение, скорее всего, был с севера (Кочкаров, 2011).
В южной части мастерской были найдены инструменты для обработки кости: сверла, ножи (рис. 2, 6-9). В помещении мастерской в большом количестве обнаружены заготовки и готовые изделия из рога оленя и крупного рогатого скота. Аналогичные находки ранее были сделаны в слоях различных памятников Хазарского каганата, и в том числе Саркела-Белой Вежи {Флёрова, 2001. Рис. 61). Среди Хумаринских материалов некоторые изделия не имеют аналогий, однако другие, например игральные кости, довольно часто встречаются на памятниках Хазарского каганата {Флёрова, 2001. Рис. 54, 1-5). Одна из Хумаринских находок заслуживает особого внимания. Это небольшое изделие, имеющее сквозное отверстие посередине, оно хорошо отполировано и, возможно, использовалось в ткацком деле (рис. 2,10).
Следует также отметить, что в мастерской (южное помещение) найдено несколько шильев и иголка (рис 2, 1, 2), которые использовались, вероятно, для шитья и починки одежды, обуви, изделий из кожи. На соседнем раскопе была найдена костяная игольница.
Костный материал, обнаруженный на городище, дал следующие результаты. Всего проанализировано 2 872 костных фрагмента. Сохранность костного материала плохая. От найденных костных остатков 69,2% (1987 фрагментов) определить не удалось. Больше всего костей принадлежит свинье — 288, что составляет 10% от общего количества фрагментов. На втором месте по численности кости мелкого рогатого скота — 8,8%. Кости крупного рогатого скота составляют 5,7%. На долю костей лошади приходится 4,7%. В представленном материале присутствуют фрагменты костей собаки — 1,1%. Дикие животные представлены благородным оленем — 7 фрагментов, косули европейской — 3 и волка — 2 фрагмента.
Для раннего типа мастерских свойственен надомный, если не домашний характер производства и его сезонность. Часто отмечается сочетание с другими видами ремесел. Это отмечается и в хумаринской мастерской. В ней помимо артефактов косторезного ремесла найдены фрагменты заготовок и готовые бронзовые и железные изделия, назначение которых не вполне поддается объяснению. Встречены фрагменты незавершенных изделий, вполне сопоставляемых с конечной продукцией. Из инструментов, подтверждающих, что здесь же занимались также и ювелирной работой, говорят небольшие напильники, пробойники, пинцет (рис. 2, 3-5).
В северном помещении мастерской найдено также большое количество отходов кузнечного производства. Среди них — железные пластинки, стержни круглого и четырехугольного сечения, обрезки проволоки, перекрученные стержни, предназначавшиеся для изготовления дротовых изделий. Все обнаруженные на Хумаринском городище металлические изделия переданы для изучения металлографам.
О развитии кузнечного мастерства на территории современной Карачаево-Черкесии в VIII-X вв. говорит большое количество изделий из различных металлов и, в первую очередь, из железа, происходящих из ряда других памятников. Среди них наиболее многочисленны предметы вооружения: топоры, наконечники стрел и копий, клинки сабель и др. Некоторые из них встречаются на соседних территориях. Все эти вещи, вероятнее всего, изготовлены местными мастерами-оружейниками.
В XIX в. только в трех селениях Большого Карачая существовало 25 общественных кузниц; есть сведения о 15 мастерах-ювелирах. Как отмечает И. М. Шаманов, кузнецы подразделялись в Карачае на так называемых общественных (эл темирчи) и частных (энчи уста). За общественным кузнецом закреплялось определенное количество дворов, для которых он изготовлял разнообразные предметы быта. Продукция частных не только использовалась для собственных нужд, но и шла на реализацию {Кочкаров, Шаманов, 2014. С. 181).
Следует обратить внимание на присутствие среди исследованных хумарин-ских материалов заготовок из черного металла, что в совокупности с находками шлаков на одном из участков городища может свидетельствовать о наличии на памятнике особой кузнечной мастерской, а возможно, и горна для выплавки железа.
Выборка полученных в ходе раскопок на Хумаринском городище предметов из цветного металла демонстрирует использование как основных схем изготовления металлических предметов (литье, ковка), так и использование сложных схем технологических операций, связанных с пониманием химико-физических свойств металлов и сплавов, что, несомненно, говорит о значительном уровне развития кузнечного и ювелирного дела на данном памятнике. Набор сплавов, использовавшихся при изготовлении исследованных предметов, достаточно широк и представлен многокомпонентным высокопробным серебром, «чистой» металлургической медью, свинцовой бронзой, свинцовой латунью.
Предполагаем, что расширение выборки с территории Хумаринского городища позволит получить новые сведения о развитии цветной металлообработки на территории Карачаево-Черкесской республики в период средневековья.
ЛИТЕРАТУРА
Кочкаров У.Ю., 2011. Отчет о работе Карачаевской экспедиции ИА РАН в Карачаевском районе Карачаево-Черкесской республики в 2011 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 34750.
Кочкаров У.Ю., Шаманов И.М, 2014. Промыслы и ремесла/ЛСарачаевцы. Балкарцы / Отв. ред.: М. Д. Каракетов, Х.-М.А. Сабанчиев. М.: Наука. С. 171-188. (Народы и культуры).
Мамонтова Н.Н., 1991. Закономерности развития народных ремесел и промыслов в России XVIII — начала XX веков // Закономерности развития искусства народных художественных промыслов: сб. науч. тр. / [Отв. ред. Н.В. Черкасова]. М.: НИИХП. С. 3-70.
Флёрова В. Е., 2001. Резная кость юго-востока Европы IX-XII веков: искусство и ремесло. Санкт-Петербург: Алетейя. 252 с.
Сведения об авторе
Кочкаров Умар Юсуфович, Институт археологии РАН, ул. Дм. Ульянова, 19, Москва, 117036, Россия.
- Yu. Kochkarov
Craft production at the fortified settlement Khumara in Karachay-Cherkessia
Abstract. The paper discusses materials from the workshop of the 8th — 10th cc. recently discovered at the fortified settlement Khumara in Karachay-Cherkessia. Numerous finished articles and blanks made of iron and non-ferrous metal, instruments and blanks for producing bone and antler artefacts have been discovered. At present the workshop is the only complex of this kind known in the territory of Khazarian khanate.
Key words: workshop, bone and antler carving, non-ferrous metalworking, blacksmith’s craft, Khazarian khanate
About the author
Kochkarov Umar Yu. Institute of Archaeology Russian Academy of Sciences, ul. Dm. Ulyanova, 19, Moscow, 117036, Russian Federation.
© ilmu.su